乌克兰总统选举就要在今天举行，根据从各方面消息汇总，喜剧演员泽连斯基获得总统职位希望最大，但也不排除戏剧性结果出现。到底总统大位花落谁家，只能等到选举结果公布后才见分晓。

　　乌克兰这次总统大选是国家正处于内忧外患的时候举行，民众期望一个能带领自己国家走向富强、统一、民主的新领导人出现，持此希望的人在乌克兰不占少数。但是我们应该看到，乌克兰国内民众所持的观点处于分化状态，乌克兰西部民众靠近欧洲西方国家很近，从感情上他们更愿意把自己的国家融入西方体系中；而乌克兰东部俄罗斯裔人员居多，他们更愿意亲近俄罗斯。这不可避免的在乌克兰东西两个地区造成认知上的分裂。

　　从现时情况来看，三个最有希望赢得总统大选的侯选人，他（她）们有一个共同点，都希望自己获胜后，首先和欧洲国家搞好关系，具体每个人从这个事上能走多远，只有现任总统波罗申科具有明确的观点，他就是希望乌克兰加入欧盟和北约，其它两位虽然也表达了这个倾向，但这两位表述比较模糊。

　　乌克兰现总统波罗申科是巧克力大王，曾经的乌克兰总理季莫申科是天然气公主，以上两位均有家族企业，他（她）们谋求乌克兰总统职位难免民众怀疑他们只是为本家族谋取利益。而泽连斯基只是媒体主持人和演员。三个人当中只有泽连斯基没有执政经历，是演员出身，他因为在乌克兰一部电视剧《人民公仆》中饰演总统一职而一炮走红，他在这部电视剧中刻画了一个总统的正面形象，而这正是他的优势所在代孕多久可以做b超。乌克兰独立后，经过这么多年，在这个国家亲俄罗斯走不通，亲西方疏远俄罗斯也没给乌克兰带来好处，唯有走中间路线，乌克兰才有希望。能够做到这一点，波罗申科不行，季莫申科勉强能为之，唯有泽连斯基有得天独厚的条件可以做到这一点。但是乌克兰国内政治形态复杂，东西方面民众持不同的观点，域外国家也试图对乌克兰走向施加政治影响，如何化解这些不利因素，首先在国内形成统一的共识，是能否把乌克兰带向正常轨道的关键。泽连斯基没有执政经历并不可怕，只要坚持爱国家，把大众的利益放在首位，为大多数人谋福利，不信没有支持者。历史上从演员变成一国总统不是没有先例，上世纪70年代美国也是演员出身的里根通过竟选当上美国总统，里根上任后提出《星球大战》计划，楞是把强大的苏联拖入军备竟赛之中，最后苏联因国力不支解体，里根在美国历史上留下浓墨重彩一笔。

　　乌克兰的地理特点决定了他正处在两大对立阵营之间，从表面看乌克兰是对立双方极力拉拢的对象，把这个关系处理好，可以左右逢源，处理稍有不慎，任何一方都会出现不高兴的情绪，如果乌克兰东倒西歪更是大忌，唯有既不亲西方、也不倒向俄罗斯、只有完全靠自己才能立于世界民族之林。

　　在这一点上乌克兰为何不借鉴前南斯拉夫联盟这个国家的成功经验，自上世纪50年代至90年代初世界两大对立阵营北约和华约始终在进行冷战，夹在两大阵营的南斯拉夫联盟和乌克兰现在的处境相同，当时的南斯拉夫联盟在总统铁托的运作下，执行了既不亲西方也不倒向苏联的独立自主路线，为此南斯拉夫联盟和印度等国家创立了不结盟运动，很好的维护了南斯拉夫联盟的独立自主地位，同时南斯拉夫联盟在铁托的带领下国家国泰民安，和美国与苏联都保持了不错的关系。

　　也许大家看到这篇文章时，乌克兰大选已有了结果，不管最后结果如何，我还是希望和大家分享我的观点。

　　以上文章为作者雪山飞燕原创，任何不经作者允许转载之行为均构成侵权。

　　下面附北京代孕费用一篇来自环球时报的社评：

　　社评：乌克兰大选，能阻止国家动荡下冲吗

　　环球时报03-31 19:04

　　乌克兰星期天举行总统大选，喜剧演员泽连斯基只在连续剧中扮演过意外成为总统的经历，毫无实际从政经验，却在民调中大幅领先于现任总统波罗申科和前总理季莫申科。不过他的支持率也不到30%，乌克兰进入第二轮总统选举投票是高概率事件。

　　曾经是前苏联工农业都最发达加盟共和国之一的乌克兰，如今已经沦落成欧洲最贫穷的国家，是苏联解体后转型最不成功的国家之一。现任总统波罗申科是该国巧克力大王，他2014年上任时支持率很高，如今却被41岁的政治素人泽连斯基抢了风头，这反映出乌克兰社会对国家无法走出长期危机的严重焦虑和迷茫。人们总是寄希望于发生某种奇迹。

　　这个国家被一系列深刻的危机所困扰，过去雄厚的重工业和军工业底子是前苏联生产和市场链条中的一部分，如何消化链条的绷断已经是巨大挑战。但偏偏乌克兰没能处理好自己与俄罗斯和欧洲的战略关系，导致沉重的历史问题爆炸，东部部分俄语居民有组织地反叛并倒向俄罗斯，整个国家深陷政治动荡。

　　乌克兰的问题完全不是奉行民主制度和换个领导人所能解决得了的。新领导人总是带着漂亮的承诺而来，但他们手里没有能够撬动国家问题的真正杠杆，从而成为在国家危机不断发酵中沉浮的过客。

　　有几个根本性的困难绊着乌克兰，使这个国家无法奔跑起来。

　　一是乌克兰掉入了西方与俄罗斯十分深刻的地缘政治冲突。开始时两边都很重视它，基辅选择了单边倚靠西方的战略，导致俄罗斯的激烈反制。乌的治理实际上已经瘫痪，它成为了西方与俄倾倒各种对抗性情绪乃至政治垃圾的地方，两边都不再顾及乌克兰衰落可能对欧洲的负面影响。

　　二是乌克兰没有资源，原有的经济基础很依赖良好的内部秩序和国际秩序。现在俄罗斯停止了能源的优惠供应，西方的资北京代孕吃什么好金援助杯水车薪，原有重工业所赖以存在的生产和市场链条分崩离析，这使得乌克兰重建经济缺少突破口，经济状况的不断恶化与政治动荡交叉感染。

　　三是这个国家有4200多万人口，却缺少政治和经济的独立自主能力，而且社会对来自某个方向的外部支持始终抱有幻想，目前瞄准的是西方支持。但它太大了，西方对乌的援助只能是应付性的，用它来鼓舞乌克兰帮欧洲挡住俄的影响，他们不可能对乌克兰的繁荣负责。

　　四是乌急需能够把全国凝聚起来的政治力量，但乌目前的体制恰恰将政治权威分散化了。一位领导人必须先把经济搞好了，让选民们得到实惠，他才可能有推动大型改革的能力。但现在没有国家治理的方向性调整，不经历一些政治上的痛苦，经济出现起色几无可能。这种逻辑上的拧巴导致乌克兰很可能会延续动荡和沉沦。

　　乌克兰从前苏联最富庶的加盟共和国之一沦落为当前的状态，苏联解体快三十年了，仍然没有调整成功的任何迹象，足以成为国际政治中的一个重点样本。别的国家经历了一次颜色革命，乌克兰却经历了两次，它的政治民主化程度在独联体里堪称北京代孕妈妈是最高的，但又是国家失去方向感最严重的，它给世界提供的教训真是太多了。

　　2014年时任乌克兰总统直属战略研究所国际关系主任扎克哈诺维奇先生对环球时报记者组用这样一句话总结乌克兰的教训：当一个国家从苏联式传统社会主义模式向现代社会治理模式转型时，一定要保持国家对这个过程的控制能力。可惜的是，乌克兰在这一点上输给了哈萨克斯坦、白俄罗斯、阿塞拜疆等许多前苏联共和国。